PEMROGRAMAN BERORIENTASI OBJEK

PEMBAHASAN

Pengertian OOP (Object Oriented Programming)

Banyak orang pertama kali belajar program menggunakan bahasa yang tidak berorientasi objek. Program non-OOP mungkin salah satu daftar panjang dari perintah. Lebih program yang kompleks akan kelompok daftar perintah ke dalamfungsi atau subrutin masing-masing yang mungkin melakukan tugas tertentu.Dengan desain semacam ini, biasanya untuk data program untuk dapat diakses dari setiap bagian dari program tersebut. Sebagai program tumbuh dalam ukuran, memungkinkan fungsi apapun untuk memodifikasi setiap bagian dari data berarti bahwa bug dapat memiliki dampak yang luas jangkauannya.

Sebaliknya, pendekatan berorientasi objek mendorong para programmer untuk tempat data di mana tidak langsung dapat diakses oleh seluruh program. Sebaliknya data diakses dengan memanggil tertulis fungsi khusus, yang biasa disebut metode, baik yang dibundel dengan data atau warisan dari ”objek kelas” dan bertindak sebagai perantara untuk mengambil atau memodifikasi data tersebut. Pemrograman yang membangun yang menggabungkan data dengan satu set metode untuk mengakses dan mengelola data tersebut disebut objek.

Sebuah program berorientasi objek biasanya akan mengandung berbagai jenis objek, masing-masing jenis yang sesuai untuk jenis tertentu dari data yang kompleks untuk dikelola atau mungkin ke objek dunia nyata atau konsep seperti rekening bank, pemain hoki, atau buldoser. Sebuah program mungkin berisi beberapa salinan dari setiap jenis objek, satu untuk setiap objek dunia nyata program ini berurusan dengan OOP. Sebagai contoh, ada bisa menjadi salah satu rekening bank untuk setiap account objek dunia nyata di sebuah bank tertentu. Setiap salinan dari objek rekening bank akan sama dalam metode ini menawarkan untuk memanipulasi atau membaca data, tetapi data dalam setiap objek akan berbeda mencerminkan sejarah yang berbeda dari setiap account. 

Objek dapat dianggap sebagai pembungkus data mereka dalam satu set fungsi yang dirancang untuk memastikan bahwa data yang digunakan tepat, dan untuk membantu dalam menggunakan. Metode ini objek biasanya akan mencakup pemeriksaan dan perlindungan yang khusus untuk jenis data objek berisi. Sebuah objek juga dapat menawarkan sederhana digunakan, metode standar untuk melakukan operasi tertentu pada data, sementara menyembunyikan secara spesifik tentang bagaimana tugas-tugas yang dicapai. Dengan cara ini perubahan dapat dibuat dengan struktur internal atau metode obyek tanpa memerlukan bahwa sisa program dimodifikasi. Pendekatan ini juga dapat digunakan untuk menawarkan metode standar di berbagai jenis objek. Sebagai contoh, beberapa jenis benda mungkin menawarkan metode cetak. Setiap jenis objek yang mungkin menerapkan metode cetak dalam cara yang berbeda, yang mencerminkan jenis data yang berbeda masing-masing berisi, tetapi semua metode cetak yang berbeda mungkin disebut dengan cara standar yang sama dari tempat lain di program ini. Fitur-fitur ini menjadi berguna terutama ketika lebih dari satu programmer berkontribusi kode untuk proyek atau ketika tujuannya adalah untuk menggunakan kembali kode di antara proyek. 

Pemrograman berorientasi obyek memiliki akar yang dapat ditelusuri ke tahun 1960-an. Sebagai perangkat keras dan software menjadi semakin kompleks, pengelolaan sering menjadi perhatian. Para peneliti mempelajari cara untuk menjaga kualitas software dan pemrograman berorientasi objek yang dikembangkan sebagian untuk mengatasi masalah-masalah umum dengan sangat menekankan diskrit, unit dapat digunakan kembali logika. Teknologi ini berfokus pada data daripada proses, dengan program yang terdiri dari modul mandiri (kelas), setiap contoh (objek) yang berisi semua informasi yang dibutuhkan untuk memanipulasi data struktur sendiri (anggota). Hal ini berbeda dengan yang adapemrograman modular yang telah dominan selama bertahun-tahun yang difokuskan pada fungsi dari sebuah modul, bukan data spesifik, tetapi juga disediakan untukpenggunaan kembali kode, dan cukup dapat digunakan kembali unit-diri dari logika pemrograman, memungkinkan kolaborasi melalui penggunaan modul terkait (subrutin). Pendekatan yang lebih konvensional, yang masih tetap, cenderung untuk mempertimbangkan data dan perilaku secara terpisah.

Program berorientasi objek dengan demikian dapat dilihat sebagai kumpulan objek berinteraksi, yang bertentangan dengan model konvensional, di mana program dipandang sebagai daftar tugas (subrutin) untuk melakukan. Dalam OOP, setiap objek dapat menerima pesan, pengolahan data, dan mengirim pesan ke objek lainnya. Setiap objek dapat dilihat sebagai ”mesin” independen dengan peran yang berbeda atau tanggung jawab. Tindakan (metode) pada obyek-obyek yang terkait erat dengan objek. Sebagai contoh, OOP struktur data cenderung ”membawa operator sendiri main dengan mereka” (atau setidaknya ”mewarisi” mereka dari obyek yang sama atau kelas).

Konsep Dasar dari Pemrograman Berorientasi Objek (OOP)

Pemrograman Orientasi Objek (Object Oriented Programming)menekankan konsep sebagai berikut :

1.      Kelas

Kelas merupakan kumpulan atas definisi data dan fungsi-fungsi dalam suatu unit untuk suatu tujuan tertentu. Sebagai contoh “class of dog” adalah suatu unit yang terdiri atas definisi-definisi data dan fungsi-fungsi yang menunjuk pada berbagai macam perilaku atau turunan dari anjing. Sebuah class adalah dasar dari modularitas dan struktur dalam pemrograman berorientasi objek. Sebuah classsecara tipikal sebaiknya dapat dikenali oleh seorang non-programmer sekalipun terkait dengan domain permasalahan yang ada, dan kode yang terdapat dalam sebuah class sebaiknya (relatif) bersifat mandiri dan independen (sebagaimana kode tersebut digunakan jika tidak menggunakan OOP). Dengan modularitas, struktur dari sebuah program akan terkait dengan aspek-aspek dalam masalah yang akan diselesaikan melalui program tersebut. Cara seperti ini akan menyederhanakan pemetaan dari masalah ke sebuah program ataupun sebaliknya.

2.      Objek

Objek berfungsi membungkus data dan fungsi bersama menjadi suatu unit dalam sebuah program komputer. Objek merupakan dasar dari modularitas danstruktur dalam sebuah program komputer berorientasi objek.

3.      Abstraksi

Abstraksi dapat didefinisikan sebagai kemampuan sebuah program untuk melewati aspek informasi yang diproses olehnya, yaitu kemampuan untuk memfokus pada inti. Setiap objek dalam sistem melayani sebagai model dari “pelaku” abstrak yang dapat melakukan kerja, laporan dan perubahan keadaannya, dan berkomunikasi dengan objek lainnya dalam sistem, tanpa mengungkapkan bagaimana kelebihan ini diterapkan. Proses, fungsi atau metode dapat juga dibuat abstrak, dan beberapa teknik digunakan untuk mengembangkan sebuah pengabstrakan.

4.      Enkapsulasi

Enkapsulasi berfungsi memastikan pengguna sebuah objek tidak dapat mengganti keadaan dalam dari sebuah objek dengan cara yang tidak layak; hanya metode dalam objek tersebut yang diberi ijin untuk mengakses keadaannya. Setiap objek mengakses interface yang menyebutkan bagaimana objek lainnya dapat berinteraksi dengannya. Objek lainnya tidak akan mengetahui dan tergantung kepada representasi dalam objek tersebut.

5.      Polimorfisme

Polimorfisme dapat berwujud melalui pengiriman pesan. Tidak bergantung kepada pemanggilan subrutin, bahasa orientasi objek dapat mengirim pesan. Metode tertentu yang berhubungan dengan sebuah pengiriman pesan tergantung kepada objek tertentu di mana pesan tersebut dikirim. Contohnya, bila sebuah burung menerima pesan “gerak cepat”, dia akan menggerakan sayapnya dan terbang. Bila seekor singa menerima pesan yang sama, dia akan menggerakkan kakinya dan berlari. Keduanya menjawab sebuah pesan yang sama, namun yang sesuai dengan kemampuan hewan tersebut. Ini disebut polimorfisme karena sebuah variabel tunggal dalam program dapat memegang berbagai jenis objek yang berbeda selagi program berjalan, dan teks program yang sama dapat memanggil beberapa metode yang berbeda di saat yang berbeda dalam pemanggilan yang sama. Hal ini berlawanan dengan bahasa fungsional yang mencapai polimorfisme melalui penggunaan fungsi kelas pertama.

6.      Inheritas

Konsep inheritas mempunyai fungsi mengatur polimorfisme dan enkapsulasi dengan mengijinkan objek didefinisikan dan diciptakan dengan jenis khusus dari objek yang sudah ada. Objek-objek ini dapat membagi (dan memperluas) perilaku mereka tanpa haru mengimplementasi ulang perilaku tersebut (bahasa berbasis objek tidak selalu memiliki inheritas).

        

Dengan adanya konsep dasar tersebut di atas, maka dengan menggunakan OOP kita dapat melakukan pemecahan suatu masalah tanpa melihat bagaimana cara menyelesaikan suatu masalah tersebut (terstruktur) tetapi objek-objek apa yang dapat melakukan pemecahan masalah tersebut. Sebagai contoh anggap kita memiliki sebuah departemen yang memiliki manager, sekretaris, petugas administrasi data dan lainnya. Misal manager tersebut ingin memperoleh data dari bagian administrasi, maka manager tersebut tidak harus mengambilnya langsung tetapi dapat menyuruh petugas bagian administrasi untuk mengambilnya. Pada kasus tersebut seorang manager tidak harus mengetahui bagaimana cara mengambil data tersebut tetapi manager bisa mendapatkan data tersebut melalui objek petugas administrasi. Jadi untuk menyelesaikan suatu masalah dengan kolaborasi antar objek-objek yang ada karena setiap objek memiliki deskripsi tugasnya sendiri.

Bahasa pemrograman yang mendukung Metode pendekatan Objek Oriented Programing antara lain:

-          Visual Foxpro

-          Java

-          C++

-          Pascal

-          SIMULA

-          Smaltalk

-          Ruby

-          Python

-          PHP

-          C#

-          Delphi

-          Eiffel

-          Perl

-          Adobe Flash AS 3.0

Bahasa Pendukung OOP

Bahasa pertama yang memiliki fitur-fitur utama dari sebuah bahasa berorientasi objek yaitu Simula (1967). Organisasi ini dibentuk untuk membuatprogram simulasi, di mana apa yang kemudian disebut objek adalah informasi perwakilan paling penting. Smalltalk (1972-1980) ini bisa dibilang contoh kanonik, dan yang satu dengan yang banyak teori pemrograman berorientasi objek adalah dikembangkan. Mengenai derajat orientasi objek, berikut beberapa perbedaan dapat dibuat:

1.      Bahasa disebut “murni” bahasa OOP, karena segala isinya diperlakukan secara konsisten sebagai objek, dari primitif seperti karakter dan tanda baca, semua jalan sampai ke seluruh kelas, prototipe, blok, modul, dan lain-lain. Mereka dirancang khusus untuk memfasilitasi, bahkan menegakkan, metode OOP. Contoh :Scala, Smalltalk, Eiffel, Ruby, JADE, dan Emerald.

2.      Bahasa pemrograman yang dirancang terutama untuk OOP, tapi dengan beberapa elemen prosedural. Contoh : C + + , C #, VB.NET,Java, dan Python. (Catatan : C # dan VB.NET eksklusif bagian Microsoft's NET Framework adalah dan platform pengembangan. Kompilasi keduanya sama (bahasa menengah IL). Meskipun ada beberapa perbedaan membangun, mereka minimal dan dalam konteks pengelompokan ini, beberapa mungkin menganggap mereka bagian dari satu bahasa dengan hanya dua mesin sintaks (terjemahan).

3.      Bahasa yang secara historis bahasa prosedural, tetapi telah diperpanjang dengan beberapa fitur OOP. Contoh : Visual Basic(berasal dari DASAR), Fortran 2003, Perl, COBOL 2002, PHP, danABAP .

4.      Bahasa dengan sebagian besar fitur objek (kelas, metode, warisan, usabilitas), tetapi dalam bentuk jelas asli. Contoh : Oberon (Oberon-1 atau Oberon-2).

5.      Bahasa dengan tipe data abstrak dukungan, tetapi tidak semua fitur-orientasi obyek, kadang-kadang disebut bahasa berbasis objek. Contoh : Modula-2 (dengan enkapsulasi yang sangat baik dan menyembunyikan informasi), liat, dan CLU .

Dalam beberapa tahun terakhir, pemrograman berorientasi objek telah menjadi sangat populer di bahasa pemrograman dinamis. Python, Ruby dan Groovy adalah bahasa dinamis dibangun di atas prinsip-prinsip OOP, sedangkan Perl dan PHPtelah menambahkan fitur berorientasi objek sejak Perl 5 dan PHP 4, danColdFusion sejak versi 6. 

Desain Pola OOP

Tantangan desain berorientasi objek yang ditujukan oleh beberapa metodologi. Paling umum dikenal sebagai pola desain dimodifikasikan oleh Gamma dkk. Lebih luas lagi, istilah ”pola desain” dapat digunakan untuk mengacu pada setiap diulang, solusi umum untuk masalah umum yang terjadi dalam desain perangkat lunak. Beberapa masalah ini sering terjadi memiliki implikasi dan solusi khusus pengembangan berorientasi objek. Beberapa Desain Pola OOP antara lain

Warisan dan Perilaku Subtyping

Hal ini untuk menganggap warisan yang menciptakan semantik ”adalah sebuah” hubungan, dan dengan demikian untuk menyimpulkan bahwa benda instansi dari subclass selalu dapat dengan aman digunakan sebagai benda pengganti instansi dari superclass. Intuisi ini sayangnya palsu dalam bahasa OOP kebanyakan, khususnya di semua orang yang memungkinkan bisa berubah objek. Polimorfisme Subtipe sebagai ditegakkan oleh Checker dalam bahasa OOP (dengan objek bisa berubah) tidak dapat menjamin subtyping perilaku dalam konteks apapun. Perilaku subtyping ini diputuskan pada umumnya, sehingga tidak dapat dilaksanakan oleh program (compiler). Kelas atau objek hierarki perlu hati-hati dirancang mempertimbangkan kemungkinan menggunakan salah yang tidak dapat dideteksi sintaktis. Masalah ini dikenal sebagai prinsip substitusi Liskov .

Pola Desain Gang Empat

Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software adalah buku yang berpengaruh yang diterbitkan pada tahun 1995 oleh Erich Gamma,Richard Helm, Ralph Johnson, dan John Vlissides, kadang-kadang santai disebut “Gang Empat”. Seiring dengan mengeksplorasi kemampuan dan perangkap pemrograman berorientasi obyek, itu menggambarkan 23 masalah pemrograman umum dan pola untuk memecahkan masalah tersebut. Pada April 2007, buku itu dalam pencetakan 36 nya. Buku ini menjelaskan pola-pola sebagai berikut:

·         Mencipta Pola : Pola Metode Pabrik, Pabrik Abstrak Pola, Pola Singleton, Builder Pola, dan Pola Prototype.

·         Struktural Pola : Pola Adapter, Bridge Pola, Pola Komposit,dekorator Pola, Pola Facade, kelas Terbang Pola, dan Pola Proxy.

·         Perilaku Pola : Rantai Tanggung Jawab Pola, Pola Command,Interpreter Pola, Pola Iterator, Mediator Pola, Pola Memento,Observer Pola, Pola Negara, Strategi Pola, Template Metode Pola, dan Pola Pengunjung.

Obyek Orientasi dan Database

Kedua pemrograman berorientasi obyek dan sistem manajemen database relasional (RDBMSs) sangat umum dalam perangkat lunak saat ini. Karenadatabase relasional tidak menyimpan objek langsung (meskipun beberapa RDBMSs memiliki fitur berorientasi objek untuk perkiraan ini), ada kebutuhan umum untuk menjembatani dua dunia. Masalah menjembatani pemrograman berorientasi objek mengakses dan pola data dengan database relasional dikenal sebagai Relational Mismatch Impedansi Object. Ada beberapa pendekatan untuk mengatasi masalah ini, tetapi tidak ada solusi umum tanpa kelemahan. Salah satu pendekatan yang paling umum adalah objek relasional pemetaan, seperti yang ditemukan di perpustakaan seperti Java Data Objects dan Ruby on Rails‘ActiveRecord. 

 Ada juga objek database yang dapat digunakan untuk menggantikan RDBMSs, tetapi ini belum teknis dan komersial sukses sebagai RDBMSs.

Pemodelan Dunia Nyata dan Hubungan

OOP dapat digunakan untuk objek dunia nyata asosiasi dan proses dengan mitra digital. Namun, tidak semua orang setuju bahwa OOP memfasilitasi dunia nyata pemetaan langsung (lihat Kritik Negatif bagian) atau bahwa pemetaan dunia nyata bahkan tujuan yang layak. Bertrand Meyer berpendapat di Object-Oriented Software Konstruksi bahwa program bukanlah model dunia tetapi model dari beberapa bagian dunia, “Realitas adalah sepupu dua kali dihapus”. Pada saat yang sama, beberapa keterbatasan utama dari OOP sudah diketahui. Sebagai contoh,masalah Elips Circle sulit untuk ditangani dengan menggunakan konsep OOP’s dari warisan.

Namun, Niklaus Wirth (yang mempopulerkan pepatah sekarang dikenal sebagai hukum di Wirth : “Software semakin lambat lebih cepat dari perangkat keras menjadi lebih cepat”) kata dari OOP dalam makalahnya, “Ide Bagus melaluiLooking Glass”, paradigma ini erat mencerminkan struktur sistem “di dunia nyata”, dan oleh karena itu cocok untuk model sistem kompleks dengan perilaku kompleks (kontras KISS prinsip).

Steve Yegge, dkk. mencatat bahwa bahasa alami merupakan kekurangan pendekatan OOP yang ketat memprioritaskan hal (benda/kata benda) sebelumtindakan (metode/verba). Hal ini dapat menyebabkan masalah OOP menderita berbelit-belit solusi lebih dari pemrograman prosedural.

Desain OOP dan Flow Control

OOP dikembangkan untuk meningkatkan reusabilitas dan maintainabilitydari source code. Representasi transparan aliran kontrol tidak memiliki prioritas dan dimaksudkan untuk ditangani oleh compiler. Dengan meningkatnya relevansi paralel dan perangkat keras multithreaded coding, pengembang kontrol aliran transparan menjadi lebih penting, sesuatu yang keras untuk mencapai dengan OOP. 

Desain Tanggung Jawab dan Driven Desain Data

Desain Berbasis Tanggung Jawab mendefinisikan kelas dalam hal kontrak, yaitu kelas harus didefinisikan sekitar tanggung jawab dan informasi yang sama. Hal ini kontras dengan Wirfs-Brock dan Wilkerson dengan desain data-driven, di mana kelas didefinisikan di sekitar struktur data yang harus dipegang. Para penulis berpendapat bahwa desain tanggung jawab-driven adalah lebih baik.

Kritik Para Ahli Mengenai OOP

Sejumlah peneliti terkenal dan programmer telah menganalisis utilitas dari OOP, antara lain :

      Richard Stallman menulis pada tahun 1995, dia menambahkan bahwa OOP untukEmacs tidak secara jelas, perbaikan OOP saya gunakan ketika bekerja di Mesin Lisp sistem jendela, dan aku tidak setuju dengan pandangan biasa bahwa itu adalah cara yang unggul untuk program”.

      Sebuah studi oleh Potok et al. telah menunjukkan tidak ada perbedaan yang signifikan dalam produktivitas antara OOP dan pendekatan prosedural.

      Christopher J. Tanggal menyatakan bahwa perbandingan kritis OOP dengan teknologi lain, pada khususnya relasional adalah sulit karena tidak adanya upon dan ketat definisi yang disepakati dari OOP. Darwen mengusulkan landasan teoritis pada OOP yang menggunakan OOP sebagai semacam disesuaikan sistem tipeuntuk mendukung RDBMS.

      Alexander Stepanov menyarankan bahwa OOP memberikan sudut pandang terbatas matematis dan menyebutnya “hampir sebanyak tipuan sebagai Artificial Intelligence”. Dia belum melihat bagian yang menarik dari kode yang berasal dari orang-orang OOP.

      Paul Graham telah menyarankan bahwa tujuan dari OOP adalah untuk bertindak sebagai ”mekanisme menggiring” yang membuat programmer biasa-biasa saja dalam organisasi biasa-biasa saja dari “melakukan banyak kerusakan yang terlalu”. Hal ini adalah pengorbanan dengan memperlambat programmer produktif yang tahu bagaimana menggunakan lebih kuat dan lebih kompak teknik. 

      Joe Armstrong, penemu utama Erlang, mengatakan “Masalah dengan bahasa berorientasi objek yang mereka punya semua ini lingkungan implisit bahwa mereka membawa sekitar dengan mereka inginkan. Anda punya pisang, tapi apa yang Anda punya adalah gorila memegang pisang dan seluruh hutan”.

      Richard Mansfield, penulis dan mantan editor Hitung majalah, menyatakan bahwa “seperti tak terhitung mode intelektual lainnya selama bertahun-tahun (“relevansi”, “komunisme”, “modernisme”) sejarah penuh dengan mereka. OOP akan bersama kita sampai akhirnya realitas menegaskan dirinya. Seluruh generasi programmer didoktrinasi terus berbaris keluar dari akademi, berkomitmen untuk OOP dan hanya OOP untuk sisanya hidup mereka”. Ia juga mengatakan “OOP adalah untuk menulis sebuah program, apa yang akan melalui keamanan bandara adalah untuk terbang”.

      Rich Hickey, pencipta Clojure, menjelaskan sistem objek sebagai atas model sederhana dari dunia nyata. Dia menekankan ketidakmampuan OOP ke waktu model benar, yang semakin semakin bermasalah sebagai sistem perangkat lunak menjadi lebih bersamaan.

      Carnegie-Mellon University Profesor Robert Harper Maret 2011 menulis: “Dan semester ini Licata dan aku mengajar kursus baru di pemrograman fungsionaluntuk tahun pertama jurusan CS calon ... Pemrograman Berorientasi Obyek dihilangkan sepenuhnya dari kurikulum pengantar, karena keduanya anti-modular dan anti-paralel sifatnya, dan karenanya tidak cocok untuk suatu kurikulum CS modern. Sebuah program baru yang diusulkan pada metodologi desain berorientasi objek akan ditawarkan di tingkat sophomore bagi siswa yang ingin belajar topik ini”.